Category Archives: Fins els ous

No puedo contigo, Evo Morales

Evo Morales en conferencia, manifestando que los transgénicos son la causa de la homoxesualidad

En otro alarde de brillantez el presidente Boliviano, Evo Morales, ha declarado que la comida transgénica es la responsable de las desviaciones de los hombres hacia la homosexualidad y a su vez de la calvicie en Europa.

Així, sin más. En la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y la Madre Tierra, celebrada en Tiquipaya (Bolivia), Evo Morales manifiesta que los pollos engordados con hormonas femeninas son los responsables de la homosexualidad en los hombres.

Es fácil: No te soporto y no puedo contigo, presidente??????? Evo Morales.

En defensa de los derechos fundamentales en internet

En este momento crítico al que nos esta somentiendo el actual gobierno, en materia de Internet, el cual esta pasando por alto, sin ninguna consideración, una serie de derechos básicos y fundamentales de toda la sociedad, nos unimos al manifiesto en defensa de estos derechos fundamentales.

Ya no siento ni rabia cuando veo como un gobierno favorece a su circulo de amigos y afines a sus filas, creando y modificando leyes, para que toda la fauna SGAE, viva de ello.

Acaso pagamos un canon, a parte del billete, por subir al autobús y que este canon vaya al fabricante del vehículo? Acaso pagamos un canon, a parte del trayecto, por que el taxi utiliza neumáticos Michelín y eso tiene un recargo?

Por favor, BASTA YA !!!!!

Toda acción, tiene una repercusión. Que nadie se olvide. Y el primero que no lo debería olvidar esto es el gobierno.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicialun organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

2.-

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Hasta los cojones de Iraq: Torturas a homosexuales sellando su ano con pegamento

Si. Hasta los cojones. Tanto de una parte como de otra, de los unos y los otros. Hasta los cojones tanto de sunitas y chiitas como de esta sociedad que solo intenta ver el lado humano de Iraq creyendo creer que los podemos educar yEuropeizar”.

Mi indignación se desborda, llegando a niveles impensables. La noticia de las practicas en Iraq tienen la culpa. Los homosexuales están mal vistos y son perseguidos por milicianos que les torturan poniendo un tipo de pegamento especial, con un agarre muy fuerte, en el ano, realizando un sellado del mismo.

Una vez realizado esto, les obligan a beber un laxante que les produce diarrea y esta a su vez les produce la muerte ya que el ano se encuentra sellado y no pueden defecar. Lo mejor de todo esto, sin duda, es que graban estas acciones y las ponen a disposición de todo el mundo.

No se que es peor: la caída del régimen de Sadam Hussein o la nueva situación a la que de algún modo todos hemos contribuido y donde ahora, las cabezas visibles de EEUU y Reino Unido, dicen que no quieren saber nada del tema porque no quieren oponerse al gobierno Iraqui. Flipa!!!!!

Y la cosa no acaba aquí. Algunos hospitales niegan la asistencia a las personas que han sufrido este tipo de vejación y les dejan morir. La única solución posible para solucionar el sellado del ano es la cirugia.

Parece ser que con la milicia Iraquí, responsable de todo esto, hay diversión para rato. Para finalizar, porque la indignación no me deja escribir, comentar que por si esto no fuese suficiente algunos de esos cuerpos han sido encontrados atados, con un mensaje escrito en papel que dicepervertido”.

David Popescu: Los homosexuales deberian ser ejecutados

Y se ha quedado tan fresco. David Popescu, Político canadiense, que opta al parlamento federal ha realizado estas declaraciones en una escuela de secundaria.

El capullo, en cuestión, fue preguntado por un estudiante quién le invito a expresar su opinión sobre el matrimonio gay. Popescu contestó que los homosexuales debían ser ejecutados.

Ante tal barbaridad los profesores y otros candidatos que asistían al debate se quedaron en silencio, mientras los estudiantes se revelaron y gritaban que se callara de una vez.

Y no se si esto es peor todavía: En declaraciones telefónicas se ratificaba argumentado que la única razón esta en la Biblia y que esta no puede ser más explicita.

My whole reason for running is the Bible and the Bible couldn’t be more clear on that point.

Por suerte la policía canadiense ha tomado cartas en el asunto y esta realizando una investigación e incluso podría llegar a ser procesado por delito de odio.

Pues nada…que estos energumenos sigan campando por el mundo, con su todopoderosa razón.

Barcelona cuatro, otro local libre de pagar a SGAE

El local fué denunciado por la SGAE por lo de siempre, por no pagar los derechos de gestión musical a pesar de que el local pincha música con copyleft (libre). La sentencia dice asï:

Hay que tener presente, en primer lugar, que en el local del demandado se escucha música electrónica de carácter alternativo, muy poco conocida, y que está dirigida a un tipo de público concreto alejado del gran consumidor de temas más o menos comerciales. Los testigos, clientes y empleados del local, corroboran que en Barcelona cuatro, sólo se escucha este tipo de música libre, es decir, las obras conocidas comocopyleft” -en contraposición alcopyright”- (…) Per tot això, debe desestimarse íntegramente la demanda.

Sin duda, parece que ahora si, la gente empieza a despertar y a defender lo que es suyo. Por que el gobierno español no hace lo mismo por nosotros y permite situaciones como esta?

Bones, vengo a cobrar el recibo del teléfono.
– Pero… ¡¡Si yo no tengo teléfono…!!
Nuestros inspectores han constatado que Vd. tiene boca y oídos, y por lo tanto ejerce comunicación con otros, y por tanto Vd. utiliza nuestros servicios telefónicos. Debe Vd. pagar por ellos.

Mientras parece ser que para no dar más publicidad al tema y que vuelva a servir de precedente, la SGAE no recurrirá la sentencia.

Un mundo mejor es posible: Suspendido el canon – la Audiencia de Barcelona lo envía a Europa

La Audiencia de Barcelona acepta preguntar al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas si el canon regulado por el actual Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI) contradice la normativa europea.

Las consecuencias prácticas de este auto son muy duras para las Entidades de Gestión. La resolución implica la posibilidad de suspender todos los ingresos y reclamaciones judiciales por canon hasta que Europa se pronuncie, por lo que esa fuente de financiación se les puede paralizar durante la tramitación de la cuestión.

Os dejo todo el artículo que puedes leer en derecho_internet.org

La indignación de Robert Smith con iTunes

Nos cuentan en desconcierto que Robert Smith se ha pillado un cabreo de la ostia con la todopoderosa maquina de vender iTunes.

El mosqueo ha sido tal que Smith a enviado un nota electrónica despachandose agusto con frases como Who the fuck is going to pay this and not feel totally ripped off? y ante el modelo de negocio de iTunes y lo que el considera un timo en toda regla.

Los seguidores tienen que abonar 8 libras (unos 11 euros) si quieren descargarse 5 temas del que será su nuevo trabajo 4:13 Dream y que se publica el 27 de octubre.

La nota es esta:

Continue reading La indignación de Robert Smith con iTunes

El ayuntamiento de Oviedo tambien dice NO a la SGAE

El ayuntamiento de Oviedo evita poner música ligada a los derechos de autor de la SGAE y evita así pagar la disparatada cantidad de 85.000 en concepto de canon auditivo.

Su concejal, José Suárez Arias-Cachero, llama a la reflexión sobre esto y expone que es una medida más para disfrutar de un San Mateomás austero y que respeta a los ciudadados”.

En la presentación de las fiestas, el edil cargó contra la Sociedad General de Autores y Editores, la más que impopular SGAE. La misma que se ha colado en bodas que no pagaban el sacrosanto canon por bailar ‘Paquito chocolaterose lleva de las fiestas 85.000 euros del ala. ¡Toma Teddy Bautista! Arias-Cachero calificó la cifra de «escandalosa» y pidió que «se haga una excepción durante las fiestas». Que se sepa, Ramoncín no ha dicho ni mú y el dinero volará a Madrid.

Es un buen gesto que las autoridades de este país tendrían que tener en cuenta. Como bien dicen porque pagar por guardar tus fotos en soporte digital, tener videocamara, disponer de fotocopiadora, tener el televisor encendido en un local público o poner música en un concierto benéfico?

Mientras, el rey del pollo frito, Ramoncín, continua con sus declaraciones y diciendo estupideces en entrevistas como la que le realizo Olga Viza hace unos meses.

la noticia completa la puedes seguir en http://www.elcomerciodigital.com/oviedo/20080917/oviedo/venga-ramoncin-20080917.html

A esto se le llama ROBAR (legalmente)

canon cd

Hoy me gustarí­a reproducir integramente una entrada que ha escrito Enrique Dans y que nos tendría que hacer reflexionar a todos y, sobre todo, a los políticos que lo aprobaron. Es la siguiente:

Esta factura que podéis ver (gràcies, Javier) no es más que la imagen de una barbaridad, de una sinrazón, de un robo. Me da lo mismo que me roben así a que lo hagan a punta de navaja: de hecho, es peor, porque en este caso ni siquiera puedo buscar la protección de un policía.

Pocos productos soportan una presión impositiva por un valor superior al precio del bien que gravan. Ni gasolina, ni alcohol, ni tabaco llegan a semejante barbaridad. Claro, puestos a robar, hagámoslo en aquellos productos que tengan un impacto directo sobre la sociedad de la información, aquello que fastidie más a esos “pendejos digitales”: sus soportes de almacenamiento, sus discos duros o, puestos a hacerlo mal y redactar de manera ambigua, hasta ordenadores como el Asus Eee o el Mac Book Air provistos de memoria flash. Da lo mismo que compres para algo para grabar tus fotos, para trabajar, para distribuir un programa o para lo que quieras: en cualquier caso, todos a financiar a los amigos de la SGAE.

No por esperado resulta menos impresionante. O injusto. O salvaje. Esto es lo que a toda prisa al final de la pasada legislatura aprobaron nuestros políticos: la auténtica imagen de una sinrazón. ¿Proteger la cultura? No me hagas reír…

extraí­do de Enrique Dans

Pues esoa seguir apoyando al PSOE y a toda su colla.

Otro establecimiento que queda exento de pagar a la SGAE

Nos tenemos que situar en Burgos. El establecimiento en cuestión es un hotel, el hotel Puerta de Burgos. La Sociedad General de Autores Espanoles le reclamaba 2.157 € por presuntos daños morales y materiales derivados de no pagar los derechos de autor de la música ofrecida en su hilo musical.

El establecimiento ha quedado absuelto de pagar la sanción y los costes ya que según el juez este establecimiento pudo obtener la música que ofrecía a través de un sistema de licencias libres.

Además el juez recordó que hoy en día existen modelos de dominio público y de licencias generales (creative commons o copyleft) que permiten que todos sus contenidos se utilicen de manera libre y que la única condición para que esto se cumpla es ponerlos a posposición del público con las mismas condiciones, això és, permitiendo el libre acceso y su transformación.

Para facilitar la tarea a los señores de la SGAE y como es lógico a su favor, la jurisprudencia viene aceptando que, una vez que haya emisión pública de música, se debe presumir que está protegida por derechos de autor y que el demandado es quien debe acreditar que no lo está (protegida por derechos).

Por suerte para todos el juez ha tenido en cuenta que existe unajurisprudencia menor”, con sentencias de las audiencias provinciales de Sevilla y Segovia, según las cuales no se puede exigir al hotel la prueba diabólica de demostrar que todas y cada una de las obras que ha emitido el establecimiento no se corresponden con las obras que gestiona la SGAE.

Aprovecho para contaros que de los 20 y pico músicos que conozco todos están en contra de la SGAE, que nunca han visto un duro y que encima se tienen que justificar cuando tocan demostrando que los temas que han tocado son suyos ( para luego cobrar el presunto)

Ramoncín, Víctor Manuel, etc…esto podría cambiar en breve si la gente aplica el sentido común, yo dejaré de pagar por comprar cd para mis fotos y vosotros vais a tener que empezar a trabajar si queréis manteneros en el nivel que estáis.

Seguramente el juez no sabia lo que hacia. Ha obrado como debía pero ahora deberá atenerse a las consecuencias de la presión que la SGAE ejercerámoviendo sus cablesa través del gobierno y otros contactos sobre el.

Aquí, realmente, el que no tiene nada de culpa es el más desamparado y el que siempre pilla. Dentro de este grupo, por supuesto, incluyo a los músicos. A los de verdad, clar.

en finUna victoria para la gente normal, una derrota para los ladrones.

info http://www.puertadeburgos.es